- 2014-9-14 22:02:39
- cdQ原?/li>
- 来源Q?span>电脑?/span>
- 报纸~辑Q?a id="editor" href="/EditorArticle/23/" style="text-decoration: underline; color: blue;">周一
- 作者:
有些为,对于一ƾ不?000元的手机来说Q谈用户体验的意义ƈ不大Q因为真正追求极致的消费者,׃直接购买iPhone。但实际上,q个x如果攑֜两三q前Q可能我们还基本赞同Q那时的中低端手机的做得不如人意。但现在不同了,上游产业铄成熟加上下游l端厂商技术实力的提升Q已l可以让一个品牌在有限的预内Q做人满意的产品。这个时候,即便我们试的依然只是几?000元以内的产品Q也可以讨论一番它们的l合体验?/p>
| 华ؓ荣耀6 | nubia Z7 Max | 米4 | 一?/strong> |
屏幕 | 5英寸1920×1080像素 | 5.5英寸1920×1080像素 | 5英寸1920×1080像素 | 5.5英寸1920×1080像素 |
UI | Emotion UI 2.3 | nubia UI 2.5 | MIUI V5 | Color OS |
CPU | 1.3GHzhKirin 920八核 | 2.5GHz高通骁?01四核 | ||
GPU | ARM Mali-T628MP4 | 高通Adreno 330 | ||
RAM | 3GB | 2GB | 3GB | 3GB |
甉| | 3100mAh | 3100mAh | 3080mAh | 3100mAh |
摄像?/p> | 后置1300万像?前置500万像?/p> | 后置1300万像?前置500万像?/p> | 后置1300万像?前置800万像?/p> | 后置1300万像?前置500万像?/p> |
寸 | 139.6mm×69.7mm×7.5mm | 152.7mm×76mm×8.7mm | 139.2mm×68.5mm×8.9mm | 152.9mm×75.9mm×8.9mm |
重量 | 130g | 160g | 149g | 160g |
| 1999元(16GBQ?/p> | 1999元(32GBQ?/p> | 1999元(16GBQ?/p> | 1999.99元(16GBQ?/p> |
荣耀6的界面风格很素雅Q同时提供给用户一个简易模式,看上L点像老h机。我们比较喜Ƣ它的虚拟按键可隐藏设计Q不会占用屏q空_如果能调节按钮位|就更好?/p>
Z7 Max的UI华丽E度提升明显Q加入了很多动画效果Q当然如果你不喜Ƣ也可以切换到简易模式。该机的分屏模式非常实用Q特别是在一些特定环境下Q可以免d换应用的ȝ
米4截稿时还没有正式升到MIUI 6Q所以依焉用了大家已经很熟悉的MIUI 5Q主打的q是易用性及本土化应用。新推出的小c黄功能实用性较?/p>
除了标配的ColorOSQ一加还有包括CM、IUNI在内的多?0余种ROM可供选择Q刷Z十뀂另外,“调调”调韛_能也是它的特色应用,合理讄可以最佛_x的音?/p>
跑分差距你可以“呵呵?/strong>
对于l合体验来说Q涉及的范畴非常q泛Q别说是4ƾ手机,是一ƾ,惌用一个版说清楚都未必够用Q所以我们只是挑出其中比较核心的部分q行比较。从参数表可以看刎ͼ除了荣耀6Q其?ƾ手机都是采用的高通骁?01CPU+Adreno 330 GPU的处理器l合Q所以即便不试Q也大致可以判断它们的性能体验差距不会太大Q但实际情况却ƈ非如此?/p>
《安兔兔X》和?DMark》的跑分来看QZ7 Max和小c?的表现比较接q,两项试分差最大也不过几百Q而一加的成W明显优于二者,其是《安兔兔X》,竟然高出了小c?一万多分。我们认昄不符合逻辑Q因为它们关于硬件性能的核心配|(CPU/GPU/RAMQ完全相同,即便是系l优化有差距Q也不可能达到如此之大。个中缘由,怿Ҏ业稍微熟悉一点的读者应该都知道Q我们就不点明了Q所以跑分仅供参考?/p>
荣耀6的《安兔兔X》跑分也很高Q甚臌q了一加,N也是因ؓ那些“深层次”的原因Q这Ҏ们持保留意见Q毕竟它搭蝲的CPU和GPU都不同,处理器核心数量也是其?ƾ手机的一倍,q是那句话:跑分看着好。不q荣耀6的?DMark》跑分明显落后于其他产品Q是ARM Mali-T628MP4 GPU的硬件性能不济Q恐怕未必,Adreno 330作ؓ市占率最高的GPUQ得到?DMark》更好的优化很正常,要不怎么叫它“高通Mark”呢Q?/p>
| 华ؓ荣耀6 | nubia Z7 Max | 米4 | 一?/strong> |
《安兔兔X》d | 37801 | 26360 | 25541 | 36268 |
?DMark?/strong> | ||||
IceStorm | Maxed out | Maxed out | Maxed out | Maxed out |
IceStorm Extreme | 9016 | 10082 | Maxed out | Maxed out |
IceStorm Unlimited | 12913 | 14500 | 15106 | 19540 |
视频Q原生播攑֙Q?/strong> | ||||
《后会无期》RMVB/720P | 非常畅 | 非常畅 | 不支?/p> | 非常畅 |
《白发魔女传》MP4/1080P | 非常畅 | 非常畅 | 非常畅 | 非常畅 |
《暴力街区》AVI/1080P | 非常畅 | 非常畅 | 非常畅 | 非常畅 |
米4解码不完?一加发热位|尴?/strong>
我们q次没有专门q行游戏试Q这主要是因为几ƾ机型此前都做过单品试Q表现都不错。再加上?ƾ手机的GPU都出自高通,大家完全不用担心游戏兼容性会有问题。当Ӟ荣耀6的v思进步也很巨大,已基本解决以前出现的问题。而在视频解码斚wQ除了小c?无法直播RMVB格式的片D之外(q点提出批评Q网l上下蝲的视频很多都是RMVB格式Q,其余几款手机均通过了所有格?码率的测试,可以实现“拷q去q”?/p>
性能试完成后,我们立马用红外线温仪打了几ƾ手机的温度Q结果显C,荣耀6n温度最高处部靠左的位置Q?1℃;Z7 Max最烫的位置为机w背部中间靠右的地方Q?7.9℃;米4后置摄像头左侧温度最高,37.2℃;一加最热处在后|摄像头附近Q?1.1℃。如此来看,Z7 Max和小c?的发热完全在可以接受的范围之内,而荣耀6和一加则E显偏高Q尤其是后者,׃发热位置在后|摄像头附近Q横握(比如玩游戏)时会对用户体验造成影响。另外需要说明的是,考虑到小c?卛_升到MIUI 6Q一加采用的是ColorOS 2.0试版,可能会对l果造成一定媄响,我们没有对它们的l航旉q行单独试?/p>
Z7 Max单手/分屏操作效率?/strong>
4ƾ手机的UI在国产品牌中都做得比较好Q至很有特Ԍ军_pȝ好不好用的因素很多,q且每个用户对于q些的理解都不尽相同Q所以在q个部分Q我们主要以体验它们各自的特色功能ؓ丅R荣耀6的界面风格相对素雅,几乎没什么酷炫特效,同时q提供用户一个简易模式,看上L点像老h机,毫无学习成本。值得肯定的是它的虚拟按键可隐藏设计,不会占用屏幕I间Q如果能调节按钮位置Q比如返回、菜单左右互换)更好了?/p>
Z7 Max的UI较之以往华丽E度提升明显Q加入了不少动画效果Q当然这在一定程度上会消耗系l资源,对于RAM相对较小的Z7 MaxQ你也可以切换到易模式,Ҏ会降低不。该机重点优化了单手/分屏使用效率Q尤其是分屏模式非常实用Q特别是在一些特定环境下Q可以免去频来回换应用的ȝ。大家应该已l很熟悉米4的MIUI 5了,因ؓ很快׃升到MIUI6Q所以现阶段的优势依然是易用性及本土化应用。一加最大的特点是拥有包括ColorOS、CM、IUNI在内多达20余种ROM可供选择Q刷Z十?/p>
工程师ȝ
周一Q就本期考查的这几个目来看Q排除受客观因素q扰较多的跑分项Q其实几ƾ手机的l合体验差距q不大,无非是你在这个环节好一点,我在那个地方优秀一些。我们认为,它们的特点还是比较鲜明,荣耀6和小c?相对中庸Q没有明显优~点Q易用性突出,适合q求单的消费者。Z7 Max的屏q虽然达C5.5英寸Q但无论单手q是双屏操作Q都拥有良好的体验,推荐讲究办事效率的用户选择。而一加毫无疑问是国版nexusQ拥有大量的ROM可供下蝲Q喜Ƣ没事折腄玩机达h再合适不q了?/p>
xQ这4ƾ手机的长期试暂告一D落了,在下期栏目中Q我们将为大家带来魅族MX4的外观设计篇Q敬请关注?/strong>
更多关于 华ؓ荣耀6 nubia Z7 Max 米4 一?/a> 的文?/strong> |
报纸客服电话Q?006677866 报纸客服信箱Qpcw-advice@vip.sina.com 友情链接与合作:987349267(QQ) q告与活动:675009(QQ) |站联系信箱Qcpcw@cpcwi.com
Copyright © 2006-2011 电脑报官方网?版权所?渝ICP?0009040?